最近豆瓣电台受到好多业界人士点评，还有手快的人给做了UI优化，当时我觉得改的还不错，不过豆瓣原始的也不算糟，于是我也悄悄用了下，下午下班前听了半个多小时，大喜，这些歌我好喜欢阿，我激动得喊出来，瞬间被鄙视，电台默认选的就是我自己喜欢的歌手的，我肯定会喜欢。

晚上睡前又听了许久，简单的说说我对豆瓣电台的理解。

听音乐，最好的感觉是什么？是有一个专门的DJ帮你打碟，不用你想，所以你不许要自己选列表，选顺序，你只要在用豆瓣的时候把自己喜欢的歌手，收藏的专辑告诉豆瓣，他会根据你对他们的喜好程度不同，设置不同的随即概率，用一种谁也摸不到的顺序播放给你，你所要做的就是relax，enjoy~ 这是随机的魅力，对未知事物的好奇，也是对苹果shuffle的致敬，用最简单的形式实现最真实的需求。

再来说电台的UI，如果同意了前面那段的说法，那么电台上应该只需要强化next就行，满足听广播时忽然像跳过某个歌曲的需求；当然听得时候也难免遇到自己不喜欢的歌曲，这个时候需要的不仅是跳过，而且是告诉DJ,以后不要放这个，够了，从自己喜欢的歌手歌曲中把个别不喜欢的或者腻了的歌曲永久剔出，剩下的就都是你喜欢的了，不一定要是最爱的，总是听最喜欢的也会听腻，每次都有小小的惊喜，这就豆瓣电台制造的体验。

再回头看那个改过的UI，或许他的理由不错，设计也不坏，但是不知道他做的时候有没有想过电台里最需要的是什么？电台为什么要那样设计，不仅仅是哪个键方便不方便的问题，更应该先考虑这里的使用环境是什么。

最近豆瓣电台受到好多业界人士点评，还有手快的人给做了UI优化，当时我觉得改的还不错，不过豆瓣原始的也不算糟，于是我也悄悄用了下，下午下班前听了半个多小时，大喜，这些歌我好喜欢阿，我激动得喊出来，瞬间被鄙视，电台默认选的就是我自己喜欢的歌手的，我肯定会喜欢。

晚上睡前又听了许久，简单的说说我对豆瓣电台的理解。

听音乐，最好的感觉是什么？是有一个专门的DJ帮你打碟，不用你想，所以你不许要自己选列表，选顺序，你只要在用豆瓣的时候把自己喜欢的歌手，收藏的专辑告诉豆瓣，他会根据你对他们的喜好程度不同，设置不同的随即概率，用一种谁也摸不到的顺序播放给你，你所要做的就是relax，enjoy~ 这是随机的魅力，对未知事物的好奇，也是对苹果shuffle的致敬，用最简单的形式实现最真实的需求。

再来说电台的UI，如果同意了前面那段的说法，那么电台上应该只需要强化next就行，满足听广播时忽然像跳过某个歌曲的需求；当然听得时候也难免遇到自己不喜欢的歌曲，这个时候需要的不仅是跳过，而且是告诉DJ,以后不要放这个，够了，从自己喜欢的歌手歌曲中把个别不喜欢的或者腻了的歌曲永久剔出，剩下的就都是你喜欢的了，不一定要是最爱的，总是听最喜欢的也会听腻，每次都有小小的惊喜，这就豆瓣电台制造的体验。

再回头看那个改过的UI，或许他的理由不错，设计也不坏，但是不知道他做的时候有没有想过电台里最需要的是什么？电台为什么要那样设计，不仅仅是哪个键方便不方便的问题，更应该先考虑这里的使用环境是什么。

最近豆瓣电台受到好多业界人士点评，还有手快的人给做了UI优化，当时我觉得改的还不错，不过豆瓣原始的也不算糟，于是我也悄悄用了下，下午下班前听了半个多小时，大喜，这些歌我好喜欢阿，我激动得喊出来，瞬间被鄙视，电台默认选的就是我自己喜欢的歌手的，我肯定会喜欢。

晚上睡前又听了许久，简单的说说我对豆瓣电台的理解。

听音乐，最好的感觉是什么？是有一个专门的DJ帮你打碟，不用你想，所以你不许要自己选列表，选顺序，你只要在用豆瓣的时候把自己喜欢的歌手，收藏的专辑告诉豆瓣，他会根据你对他们的喜好程度不同，设置不同的随即概率，用一种谁也摸不到的顺序播放给你，你所要做的就是relax，enjoy~ 这是随机的魅力，对未知事物的好奇，也是对苹果shuffle的致敬，用最简单的形式实现最真实的需求。

再来说电台的UI，如果同意了前面那段的说法，那么电台上应该只需要强化next就行，满足听广播时忽然像跳过某个歌曲的需求；当然听得时候也难免遇到自己不喜欢的歌曲，这个时候需要的不仅是跳过，而且是告诉DJ,以后不要放这个，够了，从自己喜欢的歌手歌曲中把个别不喜欢的或者腻了的歌曲永久剔出，剩下的就都是你喜欢的了，不一定要是最爱的，总是听最喜欢的也会听腻，每次都有小小的惊喜，这就豆瓣电台制造的体验。

再回头看那个改过的UI，或许他的理由不错，设计也不坏，但是不知道他做的时候有没有想过电台里最需要的是什么？电台为什么要那样设计，不仅仅是哪个键方便不方便的问题，更应该先考虑这里的使用环境是什么。

最近豆瓣电台受到好多业界人士点评，还有手快的人给做了UI优化，当时我觉得改的还不错，不过豆瓣原始的也不算糟，于是我也悄悄用了下，下午下班前听了半个多小时，大喜，这些歌我好喜欢阿，我激动得喊出来，瞬间被鄙视，电台默认选的就是我自己喜欢的歌手的，我肯定会喜欢。

晚上睡前又听了许久，简单的说说我对豆瓣电台的理解。

听音乐，最好的感觉是什么？是有一个专门的DJ帮你打碟，不用你想，所以你不许要自己选列表，选顺序，你只要在用豆瓣的时候把自己喜欢的歌手，收藏的专辑告诉豆瓣，他会根据你对他们的喜好程度不同，设置不同的随即概率，用一种谁也摸不到的顺序播放给你，你所要做的就是relax，enjoy~ 这是随机的魅力，对未知事物的好奇，也是对苹果shuffle的致敬，用最简单的形式实现最真实的需求。

再来说电台的UI，如果同意了前面那段的说法，那么电台上应该只需要强化next就行，满足听广播时忽然像跳过某个歌曲的需求；当然听得时候也难免遇到自己不喜欢的歌曲，这个时候需要的不仅是跳过，而且是告诉DJ,以后不要放这个，够了，从自己喜欢的歌手歌曲中把个别不喜欢的或者腻了的歌曲永久剔出，剩下的就都是你喜欢的了，不一定要是最爱的，总是听最喜欢的也会听腻，每次都有小小的惊喜，这就豆瓣电台制造的体验。

再回头看那个改过的UI，或许他的理由不错，设计也不坏，但是不知道他做的时候有没有想过电台里最需要的是什么？电台为什么要那样设计，不仅仅是哪个键方便不方便的问题，更应该先考虑这里的使用环境是什么。

最近豆瓣电台受到好多业界人士点评，还有手快的人给做了UI优化，当时我觉得改的还不错，不过豆瓣原始的也不算糟，于是我也悄悄用了下，下午下班前听了半个多小时，大喜，这些歌我好喜欢阿，我激动得喊出来，瞬间被鄙视，电台默认选的就是我自己喜欢的歌手的，我肯定会喜欢。

晚上睡前又听了许久，简单的说说我对豆瓣电台的理解。

听音乐，最好的感觉是什么？是有一个专门的DJ帮你打碟，不用你想，所以你不许要自己选列表，选顺序，你只要在用豆瓣的时候把自己喜欢的歌手，收藏的专辑告诉豆瓣，他会根据你对他们的喜好程度不同，设置不同的随即概率，用一种谁也摸不到的顺序播放给你，你所要做的就是relax，enjoy~ 这是随机的魅力，对未知事物的好奇，也是对苹果shuffle的致敬，用最简单的形式实现最真实的需求。

再来说电台的UI，如果同意了前面那段的说法，那么电台上应该只需要强化next就行，满足听广播时忽然像跳过某个歌曲的需求；当然听得时候也难免遇到自己不喜欢的歌曲，这个时候需要的不仅是跳过，而且是告诉DJ,以后不要放这个，够了，从自己喜欢的歌手歌曲中把个别不喜欢的或者腻了的歌曲永久剔出，剩下的就都是你喜欢的了，不一定要是最爱的，总是听最喜欢的也会听腻，每次都有小小的惊喜，这就豆瓣电台制造的体验。

再回头看那个改过的UI，或许他的理由不错，设计也不坏，但是不知道他做的时候有没有想过电台里最需要的是什么？电台为什么要那样设计，不仅仅是哪个键方便不方便的问题，更应该先考虑这里的使用环境是什么。

最近豆瓣电台受到好多业界人士点评，还有手快的人给做了UI优化，当时我觉得改的还不错，不过豆瓣原始的也不算糟，于是我也悄悄用了下，下午下班前听了半个多小时，大喜，这些歌我好喜欢阿，我激动得喊出来，瞬间被鄙视，电台默认选的就是我自己喜欢的歌手的，我肯定会喜欢。

晚上睡前又听了许久，简单的说说我对豆瓣电台的理解。

听音乐，最好的感觉是什么？是有一个专门的DJ帮你打碟，不用你想，所以你不许要自己选列表，选顺序，你只要在用豆瓣的时候把自己喜欢的歌手，收藏的专辑告诉豆瓣，他会根据你对他们的喜好程度不同，设置不同的随即概率，用一种谁也摸不到的顺序播放给你，你所要做的就是relax，enjoy~ 这是随机的魅力，对未知事物的好奇，也是对苹果shuffle的致敬，用最简单的形式实现最真实的需求。

再来说电台的UI，如果同意了前面那段的说法，那么电台上应该只需要强化next就行，满足听广播时忽然像跳过某个歌曲的需求；当然听得时候也难免遇到自己不喜欢的歌曲，这个时候需要的不仅是跳过，而且是告诉DJ,以后不要放这个，够了，从自己喜欢的歌手歌曲中把个别不喜欢的或者腻了的歌曲永久剔出，剩下的就都是你喜欢的了，不一定要是最爱的，总是听最喜欢的也会听腻，每次都有小小的惊喜，这就豆瓣电台制造的体验。

再回头看那个改过的UI，或许他的理由不错，设计也不坏，但是不知道他做的时候有没有想过电台里最需要的是什么？电台为什么要那样设计，不仅仅是哪个键方便不方便的问题，更应该先考虑这里的使用环境是什么。

最近豆瓣电台受到好多业界人士点评，还有手快的人给做了UI优化，当时我觉得改的还不错，不过豆瓣原始的也不算糟，于是我也悄悄用了下，下午下班前听了半个多小时，大喜，这些歌我好喜欢阿，我激动得喊出来，瞬间被鄙视，电台默认选的就是我自己喜欢的歌手的，我肯定会喜欢。

晚上睡前又听了许久，简单的说说我对豆瓣电台的理解。

听音乐，最好的感觉是什么？是有一个专门的DJ帮你打碟，不用你想，所以你不许要自己选列表，选顺序，你只要在用豆瓣的时候把自己喜欢的歌手，收藏的专辑告诉豆瓣，他会根据你对他们的喜好程度不同，设置不同的随即概率，用一种谁也摸不到的顺序播放给你，你所要做的就是relax，enjoy~ 这是随机的魅力，对未知事物的好奇，也是对苹果shuffle的致敬，用最简单的形式实现最真实的需求。

再来说电台的UI，如果同意了前面那段的说法，那么电台上应该只需要强化next就行，满足听广播时忽然像跳过某个歌曲的需求；当然听得时候也难免遇到自己不喜欢的歌曲，这个时候需要的不仅是跳过，而且是告诉DJ,以后不要放这个，够了，从自己喜欢的歌手歌曲中把个别不喜欢的或者腻了的歌曲永久剔出，剩下的就都是你喜欢的了，不一定要是最爱的，总是听最喜欢的也会听腻，每次都有小小的惊喜，这就豆瓣电台制造的体验。

再回头看那个改过的UI，或许他的理由不错，设计也不坏，但是不知道他做的时候有没有想过电台里最需要的是什么？电台为什么要那样设计，不仅仅是哪个键方便不方便的问题，更应该先考虑这里的使用环境是什么。

最近豆瓣电台受到好多业界人士点评，还有手快的人给做了UI优化，当时我觉得改的还不错，不过豆瓣原始的也不算糟，于是我也悄悄用了下，下午下班前听了半个多小时，大喜，这些歌我好喜欢阿，我激动得喊出来，瞬间被鄙视，电台默认选的就是我自己喜欢的歌手的，我肯定会喜欢。

晚上睡前又听了许久，简单的说说我对豆瓣电台的理解。

听音乐，最好的感觉是什么？是有一个专门的DJ帮你打碟，不用你想，所以你不许要自己选列表，选顺序，你只要在用豆瓣的时候把自己喜欢的歌手，收藏的专辑告诉豆瓣，他会根据你对他们的喜好程度不同，设置不同的随即概率，用一种谁也摸不到的顺序播放给你，你所要做的就是relax，enjoy~ 这是随机的魅力，对未知事物的好奇，也是对苹果shuffle的致敬，用最简单的形式实现最真实的需求。

再来说电台的UI，如果同意了前面那段的说法，那么电台上应该只需要强化next就行，满足听广播时忽然像跳过某个歌曲的需求；当然听得时候也难免遇到自己不喜欢的歌曲，这个时候需要的不仅是跳过，而且是告诉DJ,以后不要放这个，够了，从自己喜欢的歌手歌曲中把个别不喜欢的或者腻了的歌曲永久剔出，剩下的就都是你喜欢的了，不一定要是最爱的，总是听最喜欢的也会听腻，每次都有小小的惊喜，这就豆瓣电台制造的体验。

再回头看那个改过的UI，或许他的理由不错，设计也不坏，但是不知道他做的时候有没有想过电台里最需要的是什么？电台为什么要那样设计，不仅仅是哪个键方便不方便的问题，更应该先考虑这里的使用环境是什么。